我把這 8 個重複工作交給 AI 自動化,每週省 5 小時 | AI 賺錢
算一下你上週的時間:寫程式碼審查提示、補測試案例、整理技術資訊、回Email 草稿、排社群貼文。我算過,這些重複性工作每週吃掉我將近 6 小時——不是在思考,不是在建東西,只是在執行。現在這 8 個流程我全部交給 AI 自動化,每週省回 5 小時,然後把這 5 小時用在能帶來回報的事情上。
8 個我實際在自動化的流程
這不是工具介紹文。我不想跟你說「用 ChatGPT 就好了」然後結束。重點在流程設計——觸發點是什麼、AI 介入的位置在哪、輸出長什麼樣子。
① 程式碼審查提示(Code Review Prompts)
痛在哪: 每次 PR review 前,我要先在腦袋裡整理「這段 code 我要看什麼」。特別是幫別人 review 的時候,要先理解上下文、業務邏輯、潛在的邊界問題。這個「理解期」每次 15-20 分鐘,而且容易漏掉東西。
怎麼自動化: 我現在的做法是把 git diff 的輸出直接丟給 AI,加一段固定的 system prompt:「你是一個嚴格的 code reviewer,請從以下維度審查這個 diff:邏輯正確性、邊界案例、效能、可讀性、潛在的 security issue。用條列式輸出,每個問題標記嚴重程度(critical / warning / suggestion)。」
輸出我不是直接用,而是把它當審查清單的起點——AI 抓到的問題我再確認,它沒抓到的我補充。整個 review 時間從 30 分鐘壓到 10-12 分鐘。
② 測試生成(Test Generation)
痛在哪: 寫測試是我最容易拖的事。不是不知道要寫,是寫起來很無聊——特別是 happy path 這種「明明知道會過、但還是要寫」的部分。
怎麼自動化: 在 用 Claude Code 提升開發效率 那篇我有提過這個做法:寫完一個 service 之後,直接叫 AI 生成 unit test,要求包含 happy path、常見 edge case、以及錯誤處理。
關鍵是測試你真正不確定的 edge case 才是你的工作,其他的讓 AI 生草稿,你跑一遍、壞的地方丟錯誤訊息回去叫它修。我的測試覆蓋率從 40% 穩定到 75%,但花在測試上的主動時間少了一半。
③ 每日技術資訊摘要(Daily Tech Digest)
痛在哪: 獨立開發者需要持續掌握生態動態——新工具、競品更新、社群討論。但訂了 20 個 newsletter、RSS feed、HN、Reddit,每天光是「掃過去」就要 30-40 分鐘,而且大部分是雜訊。
怎麼自動化: 我設了一個每天早上執行的自動化流程:用 Make(前身是 Integromat)從幾個固定來源抓標題和摘要,彙整成一份 raw 文字,再丟給 AI,prompt 是:「以下是今天的技術新聞標題與摘要,請幫我篩選出對一個做 SaaS 獨立開發的工程師最相關的 5 條,每條用一句話說明為什麼值得關注。」
早上起來打開一封 Email,5 分鐘看完。以前要 40 分鐘。
④ Email 分類與草稿(Email Triage & Draft)
痛在哪: 接案的 Email 最讓我焦慮。有的是詢價、有的是客戶問進度、有的是廠商 spam。每封都要先判斷優先程度,然後想回覆的方向,再打字。一封信來回可能要 15 分鐘。
怎麼自動化: 我用 Gmail + Zapier 把新信抓出來,丟給 AI 做兩件事:一是分類(客戶詢問、進度追蹤、合作邀約、垃圾),二是起草回覆。起草的 prompt 加了我的背景:「你是一個獨立開發者,以專業但簡潔的語氣回覆,不超過 5 句話,不用客套話開頭。」
我看到的是已經分類好的收件匣,加上每封信的回覆草稿。我的工作是確認或微調,不是從零開始想。每封信的處理時間從 10-15 分鐘降到 2-3 分鐘。
⑤ 社群發文(Social Content)
痛在哪: 知道要維持內容輸出,但「今天要發什麼」每次都是一道題。就算有想法,從想法到發文也要花 20-30 分鐘寫、改、想 hashtag。
怎麼自動化: 我現在的流程是:每週一花 30 分鐘,把這週想分享的東西列成 5-8 條原始想法(一句話就好)。然後全部丟給 AI,prompt:「把以下每個想法擴展成適合 LinkedIn/Twitter 的貼文,台灣開發者受眾,口語化,500 字以內,不要用 emoji 當開頭,末尾建議 2-3 個 hashtag。」
AI 生的版本我大概修 30%,然後排入排程工具(我用 Buffer)。一週的社群內容,30 分鐘準備素材 + 30 分鐘修改排程,搞定。以前要分散在每天,合計 2-3 小時。
⑥ 對帳(Expense & Invoice Reconciliation)
痛在哪: 自由接案最煩的雜務之一。每個月要對銀行帳單、客戶付款記錄、以及我開的發票。容易出錯、很無聊、每次拖到最後一刻。
怎麼自動化: 我把銀行 CSV 匯出 + Google Sheet 的發票記錄,一起丟給 AI,prompt:「以下是這個月的收款記錄(CSV)和應收發票(表格),請幫我逐筆比對,找出未收款、金額不符、或重複記錄的項目,輸出一個異常清單。」
AI 做的是找異常,我做的是確認和處理。每個月對帳時間從 1.5 小時壓到 20 分鐘。
⑦ 會議逐字稿摘要(Meeting Transcript Summary)
痛在哪: 客戶需求訪談錄音很長,有時候 1 小時的會議,真正有用的資訊只有 10 分鐘。聽完整錄音很浪費時間,但不聽又怕漏掉細節。
怎麼自動化: 用 Whisper 把錄音轉成逐字稿(本地跑,不需要上傳到第三方服務),然後丟給 AI 做摘要。prompt 模板:「以下是客戶訪談的逐字稿,請幫我整理:1) 客戶的核心需求(條列),2) 明確提到的限制或反對意見,3) 需要後續確認的問題,4) Action items(誰要做什麼)。」
結果是一份結構化的會議紀錄,我 5 分鐘看完,和自己聽 1 小時錄音得到的資訊量差不多,準確度更高。
⑧ 文件生成(Documentation)
痛在哪: 每個案子交付的時候都要寫文件——API 文件、部署說明、使用手冊。沒有人喜歡寫,但不寫以後維護會出問題。
怎麼自動化: 我現在把 code + 相關的 PR description 一起丟給 AI,prompt 依照文件類型不同:API 文件就叫它依 OpenAPI 格式輸出、部署說明就叫它列成 step-by-step checklist、使用手冊就叫它用「使用者故事」的角度寫。
生出來的文件大概需要修 20-30%(補一些只有我知道的業務背景),但比從白紙開始快了 5 倍以上。更重要的是:文件真的會在交付前完成,而不是一直「之後再補」。
自動化的通用模型:觸發 → AI → 輸出
這 8 個流程看起來各自獨立,但背後的結構是一樣的。搞懂這三段,你就能自己設計新的自動化:
第一段:觸發(Trigger)
什麼事件啟動這個流程?可以是時間觸發(每天早上 8 點)、事件觸發(新 Email 進來、PR 被開啟)、手動觸發(你主動把資料丟進去)。
觸發點要夠具體。「當我需要寫文件的時候」不是好的觸發點——「每次 PR 被合併之後」才是。
第二段:AI 介入(AI Processing)
這一段的關鍵是 prompt 要有明確的輸出格式。不要只說「幫我整理這個」,要說「幫我輸出一個包含以下欄位的表格」或「用條列式列出,每條不超過 30 字」。
輸出格式定義清楚,AI 的一致性會高很多,你後續處理的摩擦也少很多。
第三段:輸出(Output)
輸出要能直接被你或下一個流程使用。AI 的輸出不是終點,而是讓你快速做決策的材料。
設計輸出的時候問自己:「我拿到這個之後,下一個動作是什麼?」如果下一個動作還需要大量整理,代表 prompt 還沒有設計好。
從省時間到賺錢:把省下的時間變現
省 5 小時本身不是目的,重點是這 5 小時拿去做什麼。
我自己的配置大概是這樣:省下的時間,一半拿去做接案工作(但接更高品質的案子,不是接更多案子),另一半投入在自己的產品和內容上。
接案那一半:自動化讓我的交付速度變快,同樣的功能範圍,別人要兩週,我一週可以搞定。我沒有跟著降價,而是保持報價、提高利潤率。客戶看到的是準時交付,他們不在乎你用了幾個工具。
產品那一半:每週固定 5 小時投入自己的 SaaS 或內容,這個東西是複利的。接案的收入是線性的(做一個收一個),產品的收入可以累積。
開發者 5 條 AI 副業路線那篇我有整理不同的變現方向——如果你還不確定省下的時間要投入哪個方向,可以先去看看,找到最適合你現況的路線。
重要的是:先設計好你的自動化,然後把省下的時間保護起來,不要讓它默默被其他雜務填滿。
一包可以直接照做的流程
這 8 個自動化,加上觸發 → AI → 輸出的通用模型,我整理成了一份可以直接照做的入門包,裡面有 prompt 模板、流程圖、以及我實際用的工具設定。
不需要自己從頭摸索,直接把流程複製過去、改成符合你工作情境的版本,就可以開始省時間:
AI 賺錢入門包 — 直接拿走這 8 個自動化流程如果你已經在用 Claude Code 做開發提效,下一步就是把日常的非開發重複工作也一起自動化——這才是真正讓你每週多出 5 小時、然後把這 5 小時用在值錢的地方的完整版本。